现代货币理论有助于唐纳德·特朗普的回归吗? 拜登-哈里斯(Biden-Harris)政府上任伊始,就坚信要在不引发通货膨胀的情况下推动经济增长。这种方法涉及大量刺激支出,助长了我们今天所观察到的通胀环境。 现代货币理论认为,政府可以发行无限量的货币而不必担心通货膨胀;然而,现实世界的结果却截然相反。 在过去四年里,政府大幅增加了支出,导致债务增加,市场流动性泛滥。这不可避免地导致更多的货币追逐更少的商品,这是典型的通胀情景。 美国政府对早期通胀迹象的反应是否认。经济顾问们的经济说辞暗示,通胀将是暂时的。当持续的通货膨胀变得明显时,政府试图将责任推到企业行为上,而不是审视自己的政策。 从2020年到2024年的事件清楚地表明,现代货币理论可能导致经济危机,而不是繁荣。随着通胀在2022年年中达到9%的峰值,倡导基于这一理论的政策的说法开始崩溃。 在选民寻求变革之际,由这些边缘经济思想驱动的政策选择最终促成了唐纳德•特朗普(Donald Trump)的东山再起。这一选举结果突显出,在决策过程中迫切需要健全的经济原则。现代货币理论对经济的影响
选民情绪和经济担忧
生活成本高是选民们最关心的问题。大约四分之三的选民将困难与通货膨胀联系在一起。财政政策与通货膨胀
从经济理论中吸取的教训
选举的影响
美国人在选举期间表达了对经济管理的不满。选民们拒绝支持现代货币理论的叙述。
本文根据道德政策的原则,使用了来自开放资源的信息。编辑团队不负责绝对的准确性,因为它依赖于参考来源的数据。
有话要说...