当前位置:首页 > 创业 > 正文

极米科技业绩“V型”反转难掩全年疲软 财务与经营风险流动性承压、股东频繁套现

  • 创业
  • 2025-02-28 11:03:32
  • 11

  2月24日,极米科技发布2024年业绩快报,全年营收34.14亿元,同比下滑4.02%;归母净利润1.22亿元,同比微增1.14%。表面上看,公司在第四季度实现1.62亿元净利润,环比扭亏且同比大增375%,上演了“V型反转”的戏码。然而,细究其财务数据与行业背景,这份成绩单背后仍暗藏危机。

  尽管Q4净利润大幅增长,但全年营收已连续两年下滑(2023年降幅15.77%,2024年降幅4.02%)。更关键的是,这一增长高度依赖外部补贴与成本削减。2024年第四季度,家电以旧换新补贴政策扩展至投影仪领域,推动极米科技国内销量增长超20%。同时还有裁员降本,成都总部员工从1400人缩减至800人,管理费用同比下降34%,短期人力成本削减直接抬升利润率。

  老款产品降价清仓导致毛利率下滑,但加速了存货周转(2024年上半年存货9.92亿元,同比减少10%)。显然,这种“一次性”利好难以持续。若剔除Q4的异常增长,极米科技前三季度净利润亏损4033万元,同比下滑146.81%,暴露出主营业务增长乏力。

  流动性承压与股东套现潮

  债务结构失衡,偿债能力恶化。公司融资结构严重依赖短期债务,2024年短期借款占比达60%,而长期债务不足20%。叠加2024年经营性现金流净额未披露(2023年为负值),若未来营收持续下滑,可能触发流动性危机。

  同时,股东频繁减持,市场信心受挫。自2022年起,百度系股东累计套现9.5亿元;2025年2月,员工持股平台以7折价格抛售197.85万股,套现2.02亿元。频繁减持加剧股价压力,截至2025年2月26日,股价较发行价(133.73元/股)下跌5.4%,总市值缩水至88.52亿元。

  存货与毛利率双杀。2024年前三季度,存货周转天数攀升至172.86天,较2020年增加59%,显示销售效率大幅下降。同时,毛利率从2022年的35.98%降至28.77%,价格战与成本上升挤压利润空间。

  行业红利消退与新业务不确定性

  智能投影市场有所萎缩。2023年起,中国智能投影市场销售额同比下降17.3%,2024年再降3.5%。消费降级与价格战(如坚果、当贝等品牌低价策略)导致行业均价下探至2000元以下,极米高端产品线(如RS 10系列)销量承压。

  技术替代威胁加剧。大屏电视价格持续下降(85英寸液晶电视价格跌破5000元),削弱投影仪的“性价比”优势。此外,激光电视与AR/VR设备的分流效应显现,极米核心产品面临技术迭代风险。

  新业务前景不明。极米科技押注车载投影与海外市场,但进展缓慢。车载业务虽获得7个定点项目(含智能座舱与智能大灯),但预计2025年才产生收入,且面临光峰科技等对手竞争。海外方面,尽管欧美市场增速较快,但渠道建设与品牌认知度仍需时间培育,2024年海外营收占比未超过15%。

  未来展望:修复之路荆棘密布

  补贴退坡后的增长考验来临,2025年家电补贴政策若退坡,极米科技Q4的“奇迹”恐难复制。公司需通过新品迭代(如Dual Light 2.0护眼激光技术)提升产品溢价,但研发费用同比下滑3.98%的现实,暴露创新投入不足。

  战略转型的生死时速。成本控制方面,供应链优化(如关键零部件通用性提升)可降低生产成本,但需平衡裁员对研发与服务的负面影响。生态构建方面,互联网增值服务(如GMUI系统内容付费)占比不足5%,尚未形成第二增长曲线。

  洛图科技预测,2025年智能投影市场将加速出清,头部品牌份额集中化。极米若无法在技术(如亮度与分辨率突破)与模式(如租赁订阅服务)上建立壁垒,或将被跨界巨头(如华为、小米)边缘化。

  结语:自救与突围

  极米科技的“V型反转”更像是一场精心策划的财务修复,而非经营基本面的实质改善。在财务风险(债务、减持)与经营风险(行业萎缩、竞争加剧)的双重夹击下,公司若不能加速技术突破、优化资本结构并稳住核心团队,其“中国投影第一股”的光环恐将褪色。

有话要说...